Autor: Tatanka Yotanka, 2016-06-10, 09:36 napisał/-a:
Jakoś upodobali sobie Poznań ( albo tam rzetelnie badają ) najpierw Bogdan , teraz Olga - tylko co na to Paweł ( ach ta pogoń za kasą , ale wszyscy to mamy )

Autor: 8035halicz, 2016-06-10, 17:11 napisał/-a:
W całym oświadczeniu zawodniczki,nieco dla mnie zawiłym i niezrozumiałym,zaciekawiło mnie jedno zdanie:"...pragnę podkreślić,że nigdy świadomie nie zastosowałam jakiegokolwiek produktu by poprawić swoje wyniki sportowe..." ale pewnie słowo "produkt" ma zupełnie inne znaczenie w świecie sportowców zawodowych i amatorów...

Autor: zyga11, 2016-06-11, 09:44 napisał/-a:
pozwolę sobie państwu zaproponować artykuł ze świata biznesu przedstawiający świat dopingu od innej też strony :

http://dyskusja.biz/sport/jak-zarobic-65-mln-usd-rocznie-na-sporcie-zawodowym-54619

Autor: Martix, 2016-06-11, 13:02 napisał/-a:
PRZYJEZDŻA DO NAS MASA BIEGACZY ZZA BUGA, Z AFRYKI. ONI NIGDY NIE WPADAJA CHOC NIE WIERZĘ W "KRYSZTAŁOWOŚC" WSZYSTKICH. ONI NIGDY NIE WPADAJA. DLACZEGO CZEPILI SIĘ AKURAT NASZEJ?
KILKA LAT TEMU DZIEŃ PO DNIU NA CIĘŻKIEJ POŁÓWCE W ŻYWCY I SOBÓTCE WYGRAŁ JEDEN BIEGACZ Z ZAGRANICY. CZY ON NA PEWNO BYŁ "CZYSTY"?

Autor: radio_judasz, 2016-06-11, 14:38 napisał/-a:
Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) sugeruje przy tym by w sprawach gdzie stężenie meldonium jest poniżej 1 ug/mL i kontrola antydopingowa została przeprowadzona po 1 marca 2016 r. z uwagi na konieczność przeprowadzenia dodatkowych badań naukowych, które dookreślą czas stosowania meldonium, jakiekolwiek postępowania dyscyplinarne zawiesić.

Mój przypadek spełnia w/w kryteria, gdyż w moim organizmie wykryto meldonium w stężeniu 0,109 ug/mL (109,73 ng/mL), a kontrola przeprowadzona została w dniu 17 kwietnia 2016 r.

W związku powyższym albo nie rozumie tych przepisów albo zwyczajnie myśli, że ciemny lud to kupi. Otóż stężenie 0,109 ug/ mL jest wyższe od 0,1 ug/mL. Matematyki nie oszukasz tak jak myślałaś oszustko, że oszukasz innych uczestników imprezy!

Autor: 176fm, 2016-06-11, 23:12 napisał/-a:
"lek zalecony przez lekarza stosowałam wyłącznie w celu terapeutycznym "
a ja tam bym się chciał dowiedzieć na co ta pani choruje i u jakiego lekarza się leczy tym terapeutykiem :-)

Autor: Startos, 2016-06-12, 02:16 napisał/-a:
Smutna jest każda refleksja nad obecnością meldonium.

Autor: dziesiatka, 2016-06-12, 19:14 napisał/-a:
I tu masz rację. A nawet więcej-jeśli tyle miała w 2 połowie kwietnia, to 1 marca miała dużo więcej prawda? W ten sposób sama się wkopuje. Po prostu, albo się ma klasę albo się jej nie ma. Tu wyraźnie brakuje stylu.

Autor: ogi, 2016-06-12, 20:10 napisał/-a:
0,109ug/mL jest wyższe od 0,1ug/mL ale
0,109ug/mL jest niższe od 1ug/mL

Autor: Tomasz!, 2016-06-16, 00:58 napisał/-a:
Mocnych słów używasz, nazywając ją oszustką.

Jeżeli jest tak jak napisała p. Ochal nt wyników, to same sugestie Agencji mówią, aby wstrzymać się z postępowaniem w określonym przypadku. A taki tu występuje. Stężenie u p. Olgi wskazuje, iż zaprzestała używania specyfiku co najmniej 3 lub więcej tygodni przed pobraniem próbki.

Przeczytaj jeszcze raz to co sam zacytowałeś, spójrz też na komentarz Ogi.

Póki co, to co nie jest zabronione jest dozwolone, aczkolwiek...

Aczkolwiek osobną kwestią w tym przypadku są sprawy moralne i czy to postępowanie (przez Sportowca) jest sprzeczne z duchem sportu opisanym we wstępie do Światowego Kodeksu Antydopingowego.