|
METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | Dyscyplina | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | Wątek założył | KKFM (2012-01-04) | Ostatnio komentował | Magda (2012-01-20) | Aktywnosc | Komentowano 50 razy, czytano 1441 razy | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 3 | POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
| | | | |
| 2012-01-06, 06:59
2012-01-05, 17:08 - adamus napisał/-a:
Generalnie zgadzam się z Twoją oceną Grażyny Popiel, niemniej w zakresie jakichkolwiek dyskusji o opłatach startowych jej posty odbiegają od pozostałych. Dla mnie w tym temacie ma po prostu obsesję i nie widzę tu żadnej logiki oprócz chorobliwego bronienia swoich racji. A swoimi komentarzami nie obraża wprost biegaczy ale obraża Orgów. |
Nie chcę tu masowo widnieć i większości to nie przeszkadza, bo i tak mnie nie znają, więc co za różnica jaka Xińska chwali dany bieg. Biegła, podobało się i komuś, kto zbiera opinie, bo np zastanawia się czy się zapisać, to wystarczy.
Jednak jeśli ktoś chce, abym mu się przedstawiła, to bez oporów to czynię, i nie robię problemów, gdy mnie ktoś inny "zdemaskuje", więc nie jestem aż takim anonimem, skoro moje dane są dla wielu wiadome.
Ale jestem w stanie zrozumieć osoby, które wybierają całkowitą anonimowość i nie przekracza moich możliwości intelektualnych wyobrażenie sobie wielu powodów takiej decyzji – to nie musi być nieopanowana chęć trollowania.
Zaś moja obsesja wywodzi się stąd, że uważam, iż oczywistą reakcją na nieuzasadnioną drożyznę jest przekazanie informacji zwrotnej, że jesteśmy świadomi tego, że ten konkretny org nas złupił , a inny wręcz przeciwnie – tego nie zrobił, choć też przecież mógł, więc to temu drugiemu jesteśmy wdzięczni.
Wszak niewiele więcej możemy.
Jeżeli będziemy udawali,m że nie dostrzegamy takich różnic, to po pierwsze ci co łupią nie będą mieli żadnych zahamowań, a po drugie O WIELE GORSZE, ci co wkładają ogromny wysiłek w to by wiele dać, stosunkowo niewiele biorąc, poczują się niedocenieni i odpuszczą sobie dalsze starania.
Jest oczywiste, że w interesie naciągaczy (ale nie biegaczy!?!?!) jest to, żeby orgowie z prawdziwego zdarzenia wypadli z gry, bo wtedy ci co zostaną będą mieli całkowity monopol.
I wtedy też spełni się przepowiednia Admina i bieg będzie dobrem luksusowym, dla wybranych, a reszta w pole i do lasu.
Nie mogę pojąć tych co ofiarnie bronią drożyzny, zwłaszcza tam, gdzie nie ma ona wystarczającego uzasadnienia. Ale może lepiej nie próbować zgłębiać przyczyn, bo mi jeszcze wyjdzie jakaś teoria spiskowa i mi się obsesja pogłębi. |
| | | | | |
| 2012-01-06, 09:03
2012-01-05, 14:28 - Arti napisał/-a:
Od nowego roku za trzy marudne posty konto powinno być kasowane bo to niemożliwe aby pogodni biegacze i biegaczki marudzili ;) |
Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania masz zamiar Arturze, "położyć" Michałowi biznes ? |
| | | | |
| | | | | |
| 2012-01-06, 12:49
2012-01-06, 09:03 - Ryszard N napisał/-a:
Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania masz zamiar Arturze, "położyć" Michałowi biznes ? |
skądże, tylko uzdatnić forum do spożycia |
| | | | | |
| 2012-01-06, 14:08 wiarygodny, ale dla kogo?
2012-01-05, 13:38 - J@rek napisał/-a:
Rejestrując sie na forum, podaję swoje dane Juzef Kolba, a w rzeczywistości nazywam sie inaczej, wklejam sobie zdjęcie jakiegoś przystojnego blondyna z Norwegii i wg kolegi już jestem wiarygodny :)) |
Oczywiście jesteś wiarygodny, ale tylko dla samego siebie. To tak samo jak ze skracaniem trasy, niby byłeś na zawodach, dostałeś medal, wziąłeś gadżety. I wg Ciebie wszystko jest Ok.
Robiąc tak jak piszesz trzeba mieć nieczyste intencje. Ot i tyle. |
| | | | | |
| 2012-01-06, 14:23
2012-01-06, 14:08 - KKFM napisał/-a:
Oczywiście jesteś wiarygodny, ale tylko dla samego siebie. To tak samo jak ze skracaniem trasy, niby byłeś na zawodach, dostałeś medal, wziąłeś gadżety. I wg Ciebie wszystko jest Ok.
Robiąc tak jak piszesz trzeba mieć nieczyste intencje. Ot i tyle. |
Kaziu, pętaków ani nie sposób skontrolować ani ujarzmić. Osoba o czystych intencjach nie ma potrzeby aby się kamuflować, oczywiście, osoby które nie ujawniają swoich personaliów z definicji nie są oszustami. Jest taka zasada życiowa która jak raz pasuje do tej kwestii,...
"Nie walcz z tym czego nie możesz zmienić".
Ten problem jest wielki jak wielki jest internet. |
| | | | | |
| 2012-01-06, 14:38
2012-01-06, 14:23 - Ryszard N napisał/-a:
Kaziu, pętaków ani nie sposób skontrolować ani ujarzmić. Osoba o czystych intencjach nie ma potrzeby aby się kamuflować, oczywiście, osoby które nie ujawniają swoich personaliów z definicji nie są oszustami. Jest taka zasada życiowa która jak raz pasuje do tej kwestii,...
"Nie walcz z tym czego nie możesz zmienić".
Ten problem jest wielki jak wielki jest internet. |
"Nie walcz z tym czego nie możesz zmienić".
Tu masz w zupełności rację. Ale ja nie walczę, bo mi to lotto. Chcę pokazać tylko to,że takich pętaków, jak ich nazwałeś jest mnóstwo. Tu są anonimowi (albo im się zdaje że są), więc zdaje im się że mogą więcej. Tak samo jak Ci "kibice" w dniu 11 listopada W Warszawie. Zasłonią twarz i uważają że wszystko mogą. Na biegach skracają trasę, bo to jest Qull. W życiu chyba postępują podobnie. Można jeszcze wiele na ten temat pisać. Ale po co??? |
| | | | | |
| 2012-01-19, 14:23
Może zabrzmi to dziwnie, ale apeluje do "jawnych". Nie dyskutujmy z anonimowymi forumowiczami. |
| | | | |
| | | | | |
| 2012-01-20, 01:22
z niektórymi jawnymi też nie warto |
| | | | | |
| 2012-01-20, 14:42
2012-01-19, 14:23 - KKFM napisał/-a:
Może zabrzmi to dziwnie, ale apeluje do "jawnych". Nie dyskutujmy z anonimowymi forumowiczami. |
to zabrzmi co najmniej dziwnie, bo jest przykładaniem ogromnej wagi do tego KTO coś powiedział i kompletnym nie liczeniem się z tym CO zostało powiedziane.
no, ale kto co lubi... |
| | | | | |
| 2012-01-20, 14:47
2012-01-20, 14:42 - jest we kend napisał/-a:
to zabrzmi co najmniej dziwnie, bo jest przykładaniem ogromnej wagi do tego KTO coś powiedział i kompletnym nie liczeniem się z tym CO zostało powiedziane.
no, ale kto co lubi... |
wynika to niewątpliwie z faktu, że na forach nie idzie to w parze
anonim bluzga i wygłasza opinie, do których nigdy się nie przyzna pod własnym nazwiskiem
uważa to za zabawne i śmieszne, tylko czemu wstydzi się swojego poczucia humoru?
to ten sam przypadek co gawędziarz erotoman
|
|
|
|
| |
|