|
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
| | | | |
| 2012-09-16, 11:45
Czytacie czasem regulaminy? Nie? Ja także nie. Ale ten przeczytałem. Przeczytałem go dlatego, że jeden z moich biegowych kolegów zwrócił mi uwagę, że w postanowieniach końcowych jest następujące zdanie .."organizator nie ubezpiecza uczestników od następstw nieszczęśliwych wypadków"...Idę o zakład, że żadna z firm ubezpieczeniowych nie chce podjąć ryzyka ubezpieczenia tak przeprowadzanej imprezy, ewentualnie dyktują taka stawkę, że wpisowe byłoby zbyt wysokie.
|
| | | | | |
| 2012-09-16, 15:48 Fotki
Hejka! Impreza świetna. Dobrze że były 4 punkty z napojami. Ma ktoś jakieś fotki może? Byłbym wdzięczny za linki. Pozdrawiam wszystkich startujących! |
| | | | |
| | | | | |
| 2012-09-16, 21:30 bieg a drogi otwarte dla ruchu
Dodam jeszcze moich kilka uwag w związku z biegiem z ograniczonym ruchem samochodowym.
1. W regulaminie brak informacji o tym że bieg odbywa się drogami otwartymi dla ruchu.
2. W regulaminie nie ma szczegółowych zasad poruszania się zawodników np. tylko i wyłącznie prawym pasem takie rozwiązanie znacznie zwiększyłoby bezpieczeństwo.
3. Niestety sami biegacze potęgowali zagrożenia biegnąc jednocześnie prawym i lewym pasem drogi, ale może to być pokłosie braku informacji w regulaminie o tym, że drogi nie są zamknięte dla ruchu. Rzadko są już takie biegi, niektórzy pierwszy raz startujący mogli się z takim rozwiązaniem nie spotkać.
4. Kierowcy nie byli informowani specjalnymi znakami informującymi o zagrożeniach, nie było ograniczeń prędkości.
5. Czas chyba zmienić sposób zabezpieczenia biegu bo samochodów i biegaczy więcej niż dawniej bywało. Albo zamknąć drogi dla ruchu, albo wydzielić pas tak jak to zrobiliście na jednym z odcinków, na którym w ubiegłym roku było naprawdę niebezpiecznie.
6. Będąc organizatorem bałbym się takiej formuły zabezpieczenia i nie życzę Organizatorom, aby kiedykolwiek sąd rozstrzygał czy dobrze wykonali swoją robotę. Nawet nie zabezpieczyliście się odpowiednio w regulaminie.
|
| | | | | |
| 2012-09-16, 22:03
2012-09-16, 21:30 - tufel napisał/-a:
Dodam jeszcze moich kilka uwag w związku z biegiem z ograniczonym ruchem samochodowym.
1. W regulaminie brak informacji o tym że bieg odbywa się drogami otwartymi dla ruchu.
2. W regulaminie nie ma szczegółowych zasad poruszania się zawodników np. tylko i wyłącznie prawym pasem takie rozwiązanie znacznie zwiększyłoby bezpieczeństwo.
3. Niestety sami biegacze potęgowali zagrożenia biegnąc jednocześnie prawym i lewym pasem drogi, ale może to być pokłosie braku informacji w regulaminie o tym, że drogi nie są zamknięte dla ruchu. Rzadko są już takie biegi, niektórzy pierwszy raz startujący mogli się z takim rozwiązaniem nie spotkać.
4. Kierowcy nie byli informowani specjalnymi znakami informującymi o zagrożeniach, nie było ograniczeń prędkości.
5. Czas chyba zmienić sposób zabezpieczenia biegu bo samochodów i biegaczy więcej niż dawniej bywało. Albo zamknąć drogi dla ruchu, albo wydzielić pas tak jak to zrobiliście na jednym z odcinków, na którym w ubiegłym roku było naprawdę niebezpiecznie.
6. Będąc organizatorem bałbym się takiej formuły zabezpieczenia i nie życzę Organizatorom, aby kiedykolwiek sąd rozstrzygał czy dobrze wykonali swoją robotę. Nawet nie zabezpieczyliście się odpowiednio w regulaminie.
|
tak jak napisał Jerzy Matuszewski dwa posty wyzej niż twój...nikt chyba nie czyta regulaminów...prawie nikt i by to nic nie zmieniło...co najwyżej komfort dla organizatora |
| | | | | |
| 2012-09-16, 22:32
2012-09-16, 22:03 - loniuwielki napisał/-a:
tak jak napisał Jerzy Matuszewski dwa posty wyzej niż twój...nikt chyba nie czyta regulaminów...prawie nikt i by to nic nie zmieniło...co najwyżej komfort dla organizatora |
Ja czytam:)
Tak dla Twojej wiedzy jak to można zrobić.
1. Informacja w regulaminie np. biegniemy prawym pasem.
2. Informacja w biurze zawodów przy rejestracji i odbiorze numerów.
3. Informacja wydrukowana w pakiecie startowym.
4. Praca speakera zawodów
5. Służby porządkowe na rowerach lub innych pojazdach szybszych od biegaczy dyscyplinujące biegaczy.
6. Newralgiczne miejsca wydzielenie trasy pachołkami.
Pisząc poprzedniego posta kierowałem go przede wszystkim do organizatorów bo zdaję sobie sprawę z ogromu trudności przy organizacji takiego biegu. Zakładam, że organizatorzy czytają forum:). Nie moim celem jest krytykowanie tylko wyrażanie opinii z podpowiedzią rozwiązań.
pozdrawiam |
| | | | | |
| 2012-09-16, 23:13 Fotki
2012-09-16, 15:48 - krzychutriathlon napisał/-a:
Hejka! Impreza świetna. Dobrze że były 4 punkty z napojami. Ma ktoś jakieś fotki może? Byłbym wdzięczny za linki. Pozdrawiam wszystkich startujących! |
| | | | | |
| 2012-09-16, 23:15 bieg a ruch kołowy
2012-09-16, 21:30 - tufel napisał/-a:
Dodam jeszcze moich kilka uwag w związku z biegiem z ograniczonym ruchem samochodowym.
1. W regulaminie brak informacji o tym że bieg odbywa się drogami otwartymi dla ruchu.
2. W regulaminie nie ma szczegółowych zasad poruszania się zawodników np. tylko i wyłącznie prawym pasem takie rozwiązanie znacznie zwiększyłoby bezpieczeństwo.
3. Niestety sami biegacze potęgowali zagrożenia biegnąc jednocześnie prawym i lewym pasem drogi, ale może to być pokłosie braku informacji w regulaminie o tym, że drogi nie są zamknięte dla ruchu. Rzadko są już takie biegi, niektórzy pierwszy raz startujący mogli się z takim rozwiązaniem nie spotkać.
4. Kierowcy nie byli informowani specjalnymi znakami informującymi o zagrożeniach, nie było ograniczeń prędkości.
5. Czas chyba zmienić sposób zabezpieczenia biegu bo samochodów i biegaczy więcej niż dawniej bywało. Albo zamknąć drogi dla ruchu, albo wydzielić pas tak jak to zrobiliście na jednym z odcinków, na którym w ubiegłym roku było naprawdę niebezpiecznie.
6. Będąc organizatorem bałbym się takiej formuły zabezpieczenia i nie życzę Organizatorom, aby kiedykolwiek sąd rozstrzygał czy dobrze wykonali swoją robotę. Nawet nie zabezpieczyliście się odpowiednio w regulaminie.
|
Tak to prawda to trzeba zmienić. Biegłem w grupce na 2:00 choć balonik widziałem daleko przed sobą, później gdzieś mi znikł pewno zwolniłem. Nie wiem jak grupki biegnące szybciej, ale z mojej perspektywy powiem tak, im bliżej Gniezna tym gorzej. Do Komorowa jechały jakieś samochody, ale nie było to wielkim utrudnieniem biegliśmy sobie prawą stroną nawet słysząc samochód z tyłu jeszcze bardziej uważaliśmy zbiegając bardziej na prawą strone samochody tez nie jechały z dużymi prędkościami. Zabawa zaczęła się od Komorowa nadal bieg prawą stroną ruch większy, ale punkty z wodą nie pamiętam teraz czy to był 10 km czy 14 km był po lewej stronie drogi. Sam się zdziwiłem patrząc daleko przed siebie ze Brać biegająca tak nagle zmienia pas ruchu później okazało się dlaczego. Wystarczyło by "wodopój" zrobić po prawej stronie nie byłoby zamieszania . No i Gniezno ulica Chodzieska "pachołki" za wąski pas dla biegających wiadomo że tutaj zaczyna się walka bo meta coraz bliżej. Skoki na chodnik ( polbruk !!! ) przy wyprzedzaniu trochę niebezpieczne przy zmęczeniu nóg łatwo o upadek no i samochody stojące w korku "inhalacja super" to tak na dobicie, analizowałem co się stało ze zabrakło mocy na końcówce, no ale jak człowiek nawdychał oparów samochodowych nie można się dziwić że siły opadły.
PLUSY
Biegłem pierwszy raz marzyłem o starcie na tym właśnie biegu. Trasa urokliwa historyczna Lednica, z dali widoczna Katedra do plusy trasy biegając w okolicach 2:00 jest czas na podziwianie i zwiedzanie ziem kolebki Państwa Polskiego. Preferuję też trasy z punku A do B podobnie jak Trzemeszno zimą i Tuchola jesienią . Kołka, agrafki i inne figury nie są tak atrakcyjne jak bieg od-do . Teraz wszystko zależy od organizatorów |
| | | | |
| | | | | |
| 2012-09-17, 08:23
w tym roku nie startowałem, ale w zeszłym roku.... tak to wyglądało w pewnym momencie...
kierowca tira wykorzystał fakt, że policjant kierujący ruchem był tyłem obrócony... i wjechał w ulicę, którą biegacze mieli się przedostać co centrum Gniezna |
| | | | | |
| 2012-09-17, 13:57
2012-09-16, 11:45 - jmm napisał/-a:
Czytacie czasem regulaminy? Nie? Ja także nie. Ale ten przeczytałem. Przeczytałem go dlatego, że jeden z moich biegowych kolegów zwrócił mi uwagę, że w postanowieniach końcowych jest następujące zdanie .."organizator nie ubezpiecza uczestników od następstw nieszczęśliwych wypadków"...Idę o zakład, że żadna z firm ubezpieczeniowych nie chce podjąć ryzyka ubezpieczenia tak przeprowadzanej imprezy, ewentualnie dyktują taka stawkę, że wpisowe byłoby zbyt wysokie.
|
Jurek. Ubezpieczenie się organizatora od NNW daje mu tyle co umarłemu kadzidło. Nie wyobrażam sobie natomiast , aby były jeszcze imprezy nie ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej.
I zapewniam Cię, że nic tu nie pomoże ani wpis o udziale na własną odpowiedzialność ani tez informowanie w regulaminie,że impreza nie jest ubezpieczona. |
| | | | | |
| 2012-09-17, 20:38
2012-09-17, 13:57 - zyga napisał/-a:
Jurek. Ubezpieczenie się organizatora od NNW daje mu tyle co umarłemu kadzidło. Nie wyobrażam sobie natomiast , aby były jeszcze imprezy nie ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej.
I zapewniam Cię, że nic tu nie pomoże ani wpis o udziale na własną odpowiedzialność ani tez informowanie w regulaminie,że impreza nie jest ubezpieczona. |
Bardziej mnie jednak interesuje, co takie ubezpieczenie da poszkodowanemu w wypadku, ewentualnie np. poszkodowanemu w wypadku, który jednoczesnie wg. protokołu policyjnego jest jego sprawcą. Ale myślę, że możemy skończyć te dywagacje.
Tak jak już powiedziałem, mam wiele sympatii dla tego biegu, bo tutaj debiutowałem i sam bieg oceniam bardzo wysoko. Problem , o którym pisaliśmy jest jedyną skazą na tej ocenie. |
| | | | | |
| 2012-09-19, 09:31
| | | | | |
| 2012-09-19, 20:30
Dzięki za zdjęcia, są całkiem niezłe (może to dlatego że siebie tam znalazłem?). |
|
|
|
| |
|