|
METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | Dyscyplina | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | Wątek założył | filippo (2010-07-02) | Ostatnio komentował | sopel (2010-08-14) | Aktywnosc | Komentowano 9 razy, czytano 176 razy | Lokalizacja | | POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
| | | | |
| 2010-07-02, 08:09 garmin forerunner 110 pierwsze wrażenia
mam go. Tak prosty jak genialny. Ale uwaga. Nie dla wszystkich. Tylko dla biegaczy jak ja. Chętnie opowiadam. |
| | | | | |
| 2010-07-02, 08:53
2010-07-02, 08:09 - filippo napisał/-a:
mam go. Tak prosty jak genialny. Ale uwaga. Nie dla wszystkich. Tylko dla biegaczy jak ja. Chętnie opowiadam. |
No to opowiadaj , chetnie posłuchamy. |
| | | | |
| | | | | |
| 2010-07-02, 10:27
Jak wybaczysz mi błędy językowe... Zalety: jest mały, mało waży (ok. 50 gr), rozmiarowo to samo jak timex ironman z serii bodylink (używałem to przez 5 lat)tylko, że timex odbiornik gps ma osobno na ramiona (i przeszkadza!!!). Można go nosić na co dzień bez problemu bo wygląda jak normalny zegarek. Jest bardzo łatwy w użyciu, na tyle, że instrukcje wydają się prawie zbędne. Dla biegaczy jak ja jest idealny: biegam 4 razy tygodniowo, nie jestem maniakiem gadżetów elektronicznych, nie bawię się z statystykami, nie potrzebuję złożonych treningów, nie interesują mnie opcji tak, jak wirtualnego partnera, mapy w GoogleEarth. Nie jest mi potrzebny duży ekran. Nie potrzebuję jednocześnie 4 ekraników na zegarku. Nie lubię ustawić zegarka podczas treningu. Potrzebuję tylko kilka prostych, dobrych i niezawodnych danych: dystans, czas, średnie tempo biegania, autolap (z sygnalizacją dźwiękową), tętno. Wszystko działa wzorowo. Z satelitami zegarek łączy się bardzo szybko. Dziś rano ok. 20-30 sek. W tej samej cenie (a nawet ciut taniej) dziś można kupić forerunner 305, który oferuje wiele więcej biegaczom. Ale mnie to "więcej" nie interesuje, i postawiłem na wygodę użytkowania i małe rozmiary. Na razie jestem zadowolony. Zobaczymy jak dalej. |
| | | | | |
| 2010-07-02, 10:36
2010-07-02, 10:27 - filippo napisał/-a:
Jak wybaczysz mi błędy językowe... Zalety: jest mały, mało waży (ok. 50 gr), rozmiarowo to samo jak timex ironman z serii bodylink (używałem to przez 5 lat)tylko, że timex odbiornik gps ma osobno na ramiona (i przeszkadza!!!). Można go nosić na co dzień bez problemu bo wygląda jak normalny zegarek. Jest bardzo łatwy w użyciu, na tyle, że instrukcje wydają się prawie zbędne. Dla biegaczy jak ja jest idealny: biegam 4 razy tygodniowo, nie jestem maniakiem gadżetów elektronicznych, nie bawię się z statystykami, nie potrzebuję złożonych treningów, nie interesują mnie opcji tak, jak wirtualnego partnera, mapy w GoogleEarth. Nie jest mi potrzebny duży ekran. Nie potrzebuję jednocześnie 4 ekraników na zegarku. Nie lubię ustawić zegarka podczas treningu. Potrzebuję tylko kilka prostych, dobrych i niezawodnych danych: dystans, czas, średnie tempo biegania, autolap (z sygnalizacją dźwiękową), tętno. Wszystko działa wzorowo. Z satelitami zegarek łączy się bardzo szybko. Dziś rano ok. 20-30 sek. W tej samej cenie (a nawet ciut taniej) dziś można kupić forerunner 305, który oferuje wiele więcej biegaczom. Ale mnie to "więcej" nie interesuje, i postawiłem na wygodę użytkowania i małe rozmiary. Na razie jestem zadowolony. Zobaczymy jak dalej. |
Dobra a teraz powiedz ile takie cacko kosztuje ? |
| | | | | |
| 2010-07-02, 10:48
Kupiłem w Azymut (przez allegro) za 665 PLN + dostawa 20 PLN. Czyli cena w Polsce wynosi ok. 160 eur. W innych krajach europejskich widziałem ceny ok. 200 EUR. Weź pod uwagę, że jest nowy produkt, dopiero wylansowany. W stosunku do 305 i do jego walorów cena wydaje się za wysoka, ale 305 to produkt w promocji bo kończy chyba powoli karierę. Dla mnie 305 to za duży i w zasadzie wiele funkcji, które ma nie są mi potrzebne. |
| | | | | |
| 2010-08-09, 18:28
A czy bateria jak w 305 jest niewymienna? Czy to zwykła mała bateryjka zegarkowa? |
| | | | | |
| 2010-08-09, 19:19
Czy możesz podać także (lub ktokolwiek inny) różnicę między odbiornikiem GPS w 305 a w tym?
Chodzi mi o dokładność określania pozycji i częstotliwość zapisywania sygnału.
A jak się komunikuje z komputerem? |
| | | | |
| | | | | |
| 2010-08-09, 21:24
w 305 nie można wymieniać baterii... chyba w żadnym garminie nie można. Jeśli chodzi o cenę 110 a 305 to 305 jest teraz zdecydowanie tańsza... już nawet za mniej niż 590zł można na allegro dostać... pozdrawiam |
| | | | | |
| 2010-08-14, 16:54
2010-07-02, 10:27 - filippo napisał/-a:
Jak wybaczysz mi błędy językowe... Zalety: jest mały, mało waży (ok. 50 gr), rozmiarowo to samo jak timex ironman z serii bodylink (używałem to przez 5 lat)tylko, że timex odbiornik gps ma osobno na ramiona (i przeszkadza!!!). Można go nosić na co dzień bez problemu bo wygląda jak normalny zegarek. Jest bardzo łatwy w użyciu, na tyle, że instrukcje wydają się prawie zbędne. Dla biegaczy jak ja jest idealny: biegam 4 razy tygodniowo, nie jestem maniakiem gadżetów elektronicznych, nie bawię się z statystykami, nie potrzebuję złożonych treningów, nie interesują mnie opcji tak, jak wirtualnego partnera, mapy w GoogleEarth. Nie jest mi potrzebny duży ekran. Nie potrzebuję jednocześnie 4 ekraników na zegarku. Nie lubię ustawić zegarka podczas treningu. Potrzebuję tylko kilka prostych, dobrych i niezawodnych danych: dystans, czas, średnie tempo biegania, autolap (z sygnalizacją dźwiękową), tętno. Wszystko działa wzorowo. Z satelitami zegarek łączy się bardzo szybko. Dziś rano ok. 20-30 sek. W tej samej cenie (a nawet ciut taniej) dziś można kupić forerunner 305, który oferuje wiele więcej biegaczom. Ale mnie to "więcej" nie interesuje, i postawiłem na wygodę użytkowania i małe rozmiary. Na razie jestem zadowolony. Zobaczymy jak dalej. |
Dołączam się do wypowiedzi kolegi nic dodać nic ująć. Też przez około 4 lata biegałem z Timexem, teraz od dwóch tygodni biegam ze 110 -stką i jest wszystko to czego potrzebuję :) Jestem bardzo zadowolony z tego modelu :) Polecam :) |
|
|
|
| |
|