 | | | |
|
|
2013-05-04, 12:23
| Wyniki są tyle ,że nie kompletne. Parę pierwszych miejsc a potem nic. |
|
| | | |
|
|
2013-05-04, 14:46
2013-05-04, 12:23 - Rysiek_W napisał/-a:
Wyniki są tyle ,że nie kompletne. Parę pierwszych miejsc a potem nic. |
co jest z wynikami do 62 miejsca sa a pozniej wszyscy maja taki sam czas,a moze ktos zmierzyl trase czy byla pelna 10
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-05-04, 15:53
| Jestem bardzo rozczarowana, bo super mi się biegło, zrobiłam dobry wynik, lepszy od tego, który podano. Trasa super, ale to wszystko, czym mogą pochwalić się organizatorzy. Z pozostałymi rzeczami, niestety, nie poradzili sobie: pomiar czasu - kompletny brak profesjonalizmu i tego nie da się niczym wytłumaczyć, tym bardziej deszczem. Przesunięcie startu, kiedy wszyscy byli już rozgrzani - nagle kazano im czekać na tym zimnie (nie wiadomo po co). Dopatrzyłam się na liście osób, które nie brały udziału w zawodach, a przynajmniej nie na tym miejscu, na którym widnieją. Przykre jest to wszystko... |
|
| | | |
|
|
2013-05-04, 18:14
|
| | | |
|
|
2013-05-05, 06:31
| Na stronie raciborz.pl napisano ze to sa wstepne wyniki i ze pelne beda pgloszone po przeslaniu ich przez firme obslugujaca zawody. Jest wiec nadzieja ze poprawia jeszcze te bledy w wynikach... |
|
| | | |
|
|
2013-05-05, 14:58
" ....zgadzam się, że takie biegi powinny propagować bieganie a nie rywalizację. To w takim razie nie mierzmy na nich czasu, bo większość z nas i tak sobie czas mierzy. Organizatorzy zaś zaoszczędzą trochę kasy którą będą mogli przeznaczyć na inne cele. Ale jeżeli taki pomiar jest prowadzony i to podobno przez wyspecjalizowane firmy, które biorą pieniądze to my biegacze mamy wymagać od nich rzetelnej pracy. Pal licho biegaczy, głównie wymagać tego powinni organizatorzy zatrudniający takie firmy. I mogę cię zapewnić, że przypadku Żor różnice nie dotyczyły miejsc po przecinku, ale po dwukropku (w moim przypadku 20sek.) I to tyle."
To fragment mojego wpisu na forum po biegu ulicznym w Żorach w roku 2011. Pasuje jak ulał do sytuacji jaka zaistniała z wynikami w Raciborzu w tym roku. Nie powinno to dziwić bo wszystko wskazuje na to, że tak wtedy w Żorach jak i teraz w Raciborzu "pomiar" prowadziła ta sama firma. Na szczęście w Żorach nauczeni tym doświadczeniem rok później pomiar czasu powierzyli już innej firmie. Wypada mieć nadzieję, że w Raciborzu zrobią to samo. |
|
| | | |
|
|
2013-05-05, 17:38
Fajnie, że bieg bez wpisowego, fajnie, że ładny medal, koszulka i nawet dobra organizacja. Czasem jednak warto zapłacić wpisowe i mieć profesjonalny pomiar czasu, bo tak to pozostaje niesmak i niepotrzebnie obniżona ocena i odbiór sympatycznego, skądinąd, biegu.
Mimo wszystko bieg podobał mi się i z chęcią wrócę za rok!! |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-05-06, 12:06
Na + Fajna tras, super medal ( w końcu dla wszystkich)no i niezła koszulka.
Na - Opóźnienie biegu przez zapisy (brak numerów startowych), to, że po biegu nie było wyników jeszcze można zrozumieć, ale trzy dni po nim są one niekompletne to już jaja sobie jakieś robią. Na metę wbiegałem za jakąś dziewczyną na zegarze mierzącym czas był wynik 49:26. Ustawiono nas w kolejce ( w tym czasie przybiegło dosyć dużo osób) swój stoper zatrzymałem na czasie 49:28 (taki wpisałem). Na liście wyników (brak czasów ponad 300 osób, a jak są no to 7.41.39) przede mną jest dwóch gości. Klasyfikacja chyba była, a może jeszcze jest ustalana przy zielonym stoliku. Pomiar czasu to kompletna porażka organizatorów. |
|
| | | |
|
|
2013-05-09, 01:26
| Sorki ale czy ktoś może dysponuje kompletnymi wynikami z biegu ? Czy już ich po prostu nie będzie ? |
|
