Autor: michajlo81, 2009-11-21, 08:18 napisał:
Z reguły nie piszę żadnych recenzji obuwia , ale w tym przypadku z czystym sumieniem mogę polecić Lunarglide +. Posiadam takowe od początku sierpnia , bardzom kontent z ich użytkowania.Buty są ładne. Podeszwa nie do zajechania a co za tym idzie komfort biegania maxymalny no a ryzyko kontuzji minimalne. Robię ponad 700km w miesiącu i nie czuję specjalnej zmian w jakości amortyzacji na przestrzeni tych kilku miesięcy. Gdybym miał kupować buty do biegania na teraz, jeszcze raz wybrał bym Lunarglide+. To coś nowego w świecie biegowym, a na pewno rewolucyjnego jeżeli chodzi o funkcjonalność części podeszwowej-rzeczy najważniejszej ( samą budową podeszwy , to ja się za bardzo nie interesuję, but ma po prostu być dobra w używaniu, a taki właśnie jest Lunarglide).Do tej pory biegałem w obuwiu różnych firm, które przechwalały się, że podeszwy ich butów są rewelacyjne, rewolucyjne itp. Efekt był taki, że w każdych butach biegało mi się tak samo ( czy miały jakieś poduszki czy nie ) a do tego po dwóch miesiącach można było takowy but wyrzucić , bo nie spełniał już swojego zadania amortyzacyjnego. W Lunarglidzie jest inaczej. Jeżeli nie przekraczasz 80-100 km w tygodniu, szanujesz swoje obuwie ( w tym sensie , że nie trzymasz mokrych butów dwa dni w plecaku i nie czekasz aż zgniją), to będziesz biegał w nich rok , dwa i po wypraniu będziesz zmógł założyć je na dyskotekę, (jeżeli oczywiście dopasujesz do nich odpowiedni dres ), a gwarantuję Ci że wszystkie małolaty ulegną urokowi Lunarglidów:)Jest to druga ich zaleta , niekoniecznie związana z bieganiem- but jest po prostu ładny i z tego co obserwuję cieszy się bardzo dużym uznaniem wśród osiedlowych dresiarzy, których tygodniowy przebieg wynosi ok 200m( policjanci dłużej nie gonią )Pozdrawiam wszystkich użytkowników . To dobry wybór 9/10

Autor: ZapleX, 2009-11-21, 10:03 napisał:
to ja skorzystam z okazji i zapytam się o wywietrzniki w tych butach. Kiedy byłem w sklepie i im się przyglądałem to odniosłem wrażenie, że but jest mocno zabudowany a siateczka nie przepuszcza powietrza. Ciekawi mnie jaka jest różnica w "klimatyzacji" w porównaniu do innych biegówek. Czy właśnie dlatego ocenił Pan but "tylko" na 9/10? :>
pozdrawiam

Autor: Krisers, 2009-12-02, 21:16 napisał:
Właśnie zastanawiam się nad zakupem owych bucików i jakoś nie jestem jeszcze do końca zdecydowany. Może jest ktoś jeszcze kto miał okazje w nich biegać i chciałby podzielić się wrażeniami?

Autor: agawa71, 2009-12-02, 22:40 napisał:
Ja mam zamiar je zakupić wczesną wiosną. Muszę jezcze max. dojechać moje Asics"y. Na te Nike nie zwracałam szczególnej uwagi dopóki koleżanka ich nie zakupiła. Przymierzyłam je i od razu wiedziałam, że te buty są po prostu uszyte dla mnie :)
Szczególnie jeżeli ktoś ma problemy z halluksami.

Autor: emilpe, 2009-12-04, 10:09 napisał:
posiadam te buty od jakiegoś miesiąca. rzeczywiście buty są bardzo dobrze amortyzowane i takie "sprężyste" w odbiciu, szczególnie na asfalcie, w lesie już ta trampolina nie działa :D cała podeszwa w twardej gumie węglowej więc nie da się jej zedrzeć za łatwo...
wentylacja rewelacja :)wcześniej miałem stratusy i te są lepiej wentylowane. trochę szerokie szczególnie dla mnie ale nie przysparza to kłopotu bo but jakoś sam się dobrze układa a poza tym można go dobrze zawiązać i opasa stopę.
Ciekawa kolorystyka jest za granicą, do Polski wiosną wejdzie biały, ale na ebayu widziałem pełną tęczę barw :)

Autor: giza, 2009-12-06, 22:41 napisał:
Wg. mnie to świetne buty, najlepsze w jakich miałem okazję trenować.
Z pozoru wyglądają na buty startowe, jednak to tylko złudzenie. Rzeczywiście są bardzo lekkie, ale mimo to świetnie amortyzują. Są idealne do treningu, zapewniają komfort i bezpieczeństwo.

Przebiegłem w nich już ponad 2 tysiące kilometrów i nie czuję ich zużycia. Pianka lunar, jak wynika z instrukcji, zużywa się wolniej niż inne tego typu materiały. Myślę, że to prawda.

Polecam!