| |
| Autor: ridgeback, 2010-07-26, 12:28 napisał/-a:
LINK: http://csi.vot.pl/web_documents/jakub-2010.pdf
wyniki nieoficjalne.
http://csi.vot.pl/web_documents/jakub-2010.pdf |
| |
| Autor: zbig, 2010-07-26, 12:39 napisał/-a:
Oooooo!
:)
S± ;-) |
| |
| Autor: slavek72, 2010-07-26, 17:44 napisał/-a:
Tutaj nie chodzi o liczbę uczestników.
Elektroniczny pomiar czasu staje się czym¶ normalnym i oczywistym. Ręczny pomiar jest dobry na charytatywnych imprezach bo wtedy nikt nie będzie narzekał na przekłamania i błędy oraz czas podania wyników do wiadomo¶ci. Widocznie w Lęborku brakuje organizatorom determinacji albo .... sponsora.
19.06 biegłem w Stargardzie Szczecińskim w IV Międzynarodowym Biegu "O błękitna wstęgę" gdzie startowało ok. 300 osób. Chipy zrobiły swoje i już 10 minut po ukończeniu każdy znał swój czas :) |
| |
| Autor: ridgeback, 2010-07-26, 18:41 napisał/-a:
Elektroniczny pomiar czasu to dodatkowy koszt około 5 tys dla 300 zawodników(datasport).Pewnie sponsorzy nie dopisali.. |
| |
| Autor: zbig, 2010-07-26, 22:15 napisał/-a:
Warszawa, to przecież stolyca, nie?
Stać j±! |
| |
| Autor: maniak1984, peacemaker, 2010-07-27, 12:46 napisał/-a:
Zbyszek, jak ci zależy na szybkich wynikach to wesprzyj finansowo organizatorów w Lęborku, jak nie to daj im czas na to by mogli opublikować wyniki, a nie oczekuj iż będ± siedzieć od razu po biegu i wklepywać dane do kompa. |
| |
| Autor: cezaryk, 2010-07-28, 08:04 napisał/-a:
Kol. Kapu¶ciński nie biegł w Lęborku a marudzi z tymi wynikami jak stara baba. |
| |
| Autor: Henryk W., 2010-07-28, 08:22 napisał/-a:
Ma taki ładny opis w wizytówce, takie ładne osi±gnięcia w wizytówce, zapomniał tylko dodać - "jestem maruda" :) |
| |
| Autor: zbig, 2010-07-28, 14:38 napisał/-a:
Dodałem :)
Mój Blog już od dawna ma taki tytuł ;-) |
| |
| Autor: tarzi, 2010-07-30, 11:01 napisał/-a:
Dodali¶my wyniki biegu do portalu, przysłał Pan Kazimierz Duwe. |
| |
Biegi
