![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| 2011-11-30, 14:33 Testy: Reebok ZIGWILD TR
W Toruniu te buty są już za 303pln. Z tego co wiem to mają wadę iż w przypadku złych warunków atmosferycznych do podeszwy przylega bloto. Osobiście też nie wieżę że kamyczki do tej podeszwy nie przylegają |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| 2011-12-01, 07:15
Ciekawa sprawa z tymi kamyczkami, bo ja biegam w ZigTech-ach i po każdym treningu muszę po kilka sztuk wydłubywać, a biegam, w znacznej części, po asfalcie. |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| 2011-12-01, 09:23
Zastrzegłem, że nie miałem okazji używać tych butów w warunkach błotnych.
A co do kamieni naprawdę nie zdarzyło się abym musiał kamienie wyjmować z podeszwy. Kształt podeszwy i ilość zakamarków sugeruje jako pewnik, że kamienie będą się czepiać. Byłem na to uczulony, jednak tak się nie zdarzyło. Wydaje mi się, że zapobiega temu dość dobrze pracująca podeszwa i kamienie samoistnie wyskakują. Ale w tej chwili tylko gdybam. Jednak sytuacja MOŻE zmienić się diametralnie w przypadku biegania po deszczu. Jednak tego nie jestem pewien i dziś mogę tylko gdybać. |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| ![](egadu/foto/2011/z307445_1.jpg) 2011-12-01, 09:42
2011-11-30, 14:33 - Krzysiek_biega napisał/-a:
W Toruniu te buty są już za 303pln. Z tego co wiem to mają wadę iż w przypadku złych warunków atmosferycznych do podeszwy przylega bloto. Osobiście też nie wieżę że kamyczki do tej podeszwy nie przylegają |
Kamyczki do podeszwy raczej przylegają ale to w modelach typu ZIG TECH jest to mankament tak jak piszę Kolega pod Tobą jednak test jest o serii ZIGWILD TR, a tutaj poprzez zastosowanie wypustek na podeszwie problem został pomyślnie usunięty tak jak piszę osoba która buty testowała. Czy tak trudno spojrzeć na podeszwę którą mamy załączoną na zdjęciu... a ponoć mężczyźni są wzrokowcami :) |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| ![](egadu/foto/2011/z307446_2.jpg) 2011-12-01, 09:48
Dodatkowa fotka podeszwy ZIGWILD z opisem ;] |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| 2011-12-01, 14:30
skoro buty sprawdzają się dla geologów-amatorów, to czy w te szparki zmieszczą się też klucze jeśli nie mam kieszonek w spodniach? Dwa patentowe wystarczą... |
|
![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) | ![](logo/linia.gif) |
|
| 2011-12-22, 11:59 Uzupełnienie test buta w śniegu i na śliskiej nawierzchni.
Pierwotne moje pozytywne wrażenia podtrzymuję po 2 treningach w zimowej aurze.
Wbrew wątpliwością podeszwa bardzo dobrze spisuje się na śniegu i na zmrożonej nawierzchni naturalnej. Biegnąc po lodzie musimy jednak zachować ostrożność. Nie są to buty stricte zimowe i nie posiadają elementów metalowych. Jeśli miałbym porównać te buty a szczególnie ich zachowanie na śniegu to umieściłbym je w jednym szeregu z np. ASICS TRABUCCO. Podeszwa opisywanych butów zachowuje się znacznie lepiej niż podeszwy renomowanego VIBRAM w warunkach zimowych.
I jeszcze jedno. Buty są zaskakująco odporne na wodę. 1,5-godzinny trening w mżawce nie przemoczył ich.
Gdyby nie fakt, że moja żona obecnie jest kontuzjowana i czeka na zabieg w szpitalu, pewnie Mikołaj w tym roku miałby mniejszy problem z zakupem prezentu;-) |
|