| |
| Autor: Stanlej00, 2014-02-09, 19:16 napisał/-a:
Ciekawy biegg warto bedzie wzdiasc udzial |
| |
| Autor: kwolana, 2014-05-05, 14:26 napisał/-a:
Aaale tragiczna frekwencja. Przy takim nakładzie reklamy w całej Polsce, udziale wszystkich możliwych mediów i zaproszonym ogromie VIPów ten tysi±c osób wydaje się być totaln± porażk±.
Czy kto¶ z biegn±cych mógłby napisać jak się biegło jak organizacja jak powrót itd? |
| |
| Autor: nataretka, 2014-05-05, 15:58 napisał/-a:
W przyszłym roku będe pilnowała kiedy startuj± zapisy...Szczytny cel ale sprawa zbyt mało nagła¶niana w mediach...Gdzie¶ jaki¶ plakat widziałam ale dokładnie nie było wiadomo o co chodzi .Gdy ma być półmaraton lub maraton to w mediach aż huczy przez kilka miesięcy .St±d pewnie tak mała frekwencja. |
| |
| Autor: Neko, 2014-05-05, 16:20 napisał/-a:
akurat nagło¶nienie tego biegu w reżimowej telewizji było do¶ć duże. |
| |
| Autor: Patryck, 2014-05-05, 17:05 napisał/-a:
Nie ma co ukrywać 120 zł za bieg dla zwykłego człowieka to dużo. Rozumiem, że na cele charytatywne, ale moim zadaniem znacznie lepszym rozwi±zaniem byłaby dobrowolna opłata przy zachowaniu wpłaty minimalnej np. 50 zł. Kogo byłoby stać zapłaciłby więcej, kogo nie wpłaciłby 50. Frekwencja na pewno byłaby większa. |
| |
| Autor: michu77, 2014-05-05, 17:48 napisał/-a:
wydaje mi się, że impreza była dosyć dobrze nagło¶niona ...
Nawet w mediach niebiegowych - głównie ¶niadaniówki TVN i TVN24 - na kilka tygodni przed biegiem pojawiały się informacje o tym wydarzeniu.
Niestety opłata startowa na poziomie - najdroższych imprez biegowych w kraju, skutecznie zniechęciła wielu potencjalnie chętnych. |
| |
| Autor: damian1462, 2014-05-05, 20:02 napisał/-a:
Tez mi się wydaje ze to przez cenę była tak niska frekwencja szczególnie za dla słabszych osób bieg był dosyć krotki. W przeliczeniu zl na km to pewnie dla wielu był by najdroższy bieg w jakim startowali. |
| |
Biegi ultradystansowe
