|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |  | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | emka64 (2008-08-10) | | Ostatnio komentował | Piotr 63 (2008-08-16) | | Aktywnosc | Komentowano 26 razy, czytano 1116 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2008-08-13, 19:11
2008-08-13, 18:09 - emka64 napisał/-a:
Chciałbym się odnieść, ale nie wiem o co w końcu Panu chodzi. Agnieszka jest bardzo ambitną dziewczyną i to, że miała szanse na medal nie jest wyssane z palca. Jej 9. pozycja w świecie to efekt ciężkiej pracy i determinacji Jej rodziców, którzy finansowali ją prywatnie, a potem z pomocą sponsorów. Nikt, ani PZT, ani PKP na tym nie stracił. Gdyby zaś chodziło Jej tylko o pieniądze - nie pojechałaby do Pekinu. Szkoda, że przegrała na własne życzenie, na pewno nie jest z tego dumna. |
To się trochę niefortunnie rozwlekło na lokalnym , gdyż swego czasu obiecał Pan Krzysiu - Piotrowi- szerszą rozmowę na gruncie , a też Piotr też niefortunnie nieomieszkał o tym wspomnieć . Ze swej strony też dołożyłem pare groszy i wyszło .
Tu racja wracamy do tematu o ile będzie kontynuowany. |
| | | | | |
|
2008-08-14, 10:01
podp....
2008-08-13, 18:09 - emka64 napisał/-a:
Chciałbym się odnieść, ale nie wiem o co w końcu Panu chodzi. Agnieszka jest bardzo ambitną dziewczyną i to, że miała szanse na medal nie jest wyssane z palca. Jej 9. pozycja w świecie to efekt ciężkiej pracy i determinacji Jej rodziców, którzy finansowali ją prywatnie, a potem z pomocą sponsorów. Nikt, ani PZT, ani PKP na tym nie stracił. Gdyby zaś chodziło Jej tylko o pieniądze - nie pojechałaby do Pekinu. Szkoda, że przegrała na własne życzenie, na pewno nie jest z tego dumna. |
| Wczoraj w Studiu Olimpijskim w TVP Info zapytany czy te wszystkie wygrane turnieje wielko szlemowe zamieniłby na złoty medal olimpijski, R. Federer odpowiedział - OF COURSE. I tu jest "klucz" do zagadki czemu on dalej walczy o ten medal, a Radwańska dawno już nie ( bo przypomnę iż w 1.rundzie "urwała się ze stryczka" z jakąś słabszą zawodniczką ). |
| | | | |
| | | | | |
|
2008-08-14, 10:08
2008-08-14, 10:01 - Piotr 63 napisał/-a:
Wczoraj w Studiu Olimpijskim w TVP Info zapytany czy te wszystkie wygrane turnieje wielko szlemowe zamieniłby na złoty medal olimpijski, R. Federer odpowiedział - OF COURSE. I tu jest "klucz" do zagadki czemu on dalej walczy o ten medal, a Radwańska dawno już nie ( bo przypomnę iż w 1.rundzie "urwała się ze stryczka" z jakąś słabszą zawodniczką ). |
porównanie Federera z Radwańską jest nie na miejscu. przy całej sympatii i kibicowaniu Isi, brakuje do Rogera baaardzo dużo i bardzo wątpliwe, że kiedykolwiek osiągnie choćby część tego co Federer.
a nawiasem mówiąc to w tenisie olimpijskim interseuje mnie teraz finał Federer - Nadal. |
| | | | | |
|
2008-08-14, 22:53
Radwańska-trudny wybór
| Agnieszka jechała na Olimpiadę z niewyleczoną do końca kontuzją barku promieniującą na ramię.Singiel i debel to za dużo.Nie każdy pamięta ,że rok wcześniej 50-ta w rankingu WTA. |
| | | | | |
|
2008-08-15, 01:39
2008-08-14, 10:01 - Piotr 63 napisał/-a:
Wczoraj w Studiu Olimpijskim w TVP Info zapytany czy te wszystkie wygrane turnieje wielko szlemowe zamieniłby na złoty medal olimpijski, R. Federer odpowiedział - OF COURSE. I tu jest "klucz" do zagadki czemu on dalej walczy o ten medal, a Radwańska dawno już nie ( bo przypomnę iż w 1.rundzie "urwała się ze stryczka" z jakąś słabszą zawodniczką ). |
| | | | | |
|
2008-08-16, 23:38
...jak do domu, co Ty piszesz bez namysłu ?
2008-08-15, 01:39 - emka64 napisał/-a:
of course do domu |
| Żeby mi "dogryźć" spieszysz się i robisz kolego błędy. Przecież do domu poleciała już dawno Radwańska, a OF COURSE w międzyczasie zdobył jednak złoty medal IO, mimo że w połowie, ale jednak. Gdyby tak Radwańska zdobyła Mistrzostwo Olimpijskie choćby w deblu nawet z jakąś Rosjanką to by dziennikarze i kibice u nas cały dzień to "trąbili". Idź jednak sobie pobiegać aby mieć chwilę czasu na pohamowanie się w "naskakiwaniu" na mnie i braci. |
|
|
|
| |
|
