| | | |
|
| 2007-09-10, 18:22 A gdzie się podziała ruchoma bieżnia.?
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 20:46
2007-09-10, 12:41 - Admin napisał/-a:
Tak przeglądam Wasze oceny Półmaratonu w Pile, i zastanawiam się, czy rzeczywiście to była taka nieudana impreza jak wynika z listy gwiazdek?
Wydaje mi się, że może jednak ranking nie oddaje rzeczywistości, skoro Piłę na łeb na szyję wg niego bije Półmaraton Gryfa w Szczecinie, Półmaraton Łomżyński, Gorce Maraton czy Półmaraton Rekreacyjny Puchatka w Parzęczewie. Wiem, że w stosunku do Półmaratonu w Pile poprzeczka oczekiwań jest stawiana bardzo wysoko ze względu na Mistrzostwa Polski, ale... ale mam uczucie, że ranking kłamie... |
może wynika to z tego że w Pile próbowano obsłużyć 5 krotnie więcej biegaczy niż w Szczecinie, podobnym zapleczem i niewiele większa liczbą ludzi z obsługi ;) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 21:15 czas netto
2007-09-09, 22:19 - olej napisał/-a:
Nie wiem w jaki sposób czip może pomóc uzyskać lepszy wynik
Może kolega mi to wyjaśni. |
Ja myślę że kolega miał na myśli czas netto, bo jeśli stał na koncu stawki to parę sekund mu uciekło. Ja jestem zadowolony z pomiaru bez chipów. Wyniki były na czas nie trzeba było płacić i chip to zawsze dodatkowy kłopot , ja już raz zgubiłem. |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 21:53
2007-09-10, 13:00 - Admin napisał/-a:
Mam tylko nadzieję, że to ne jest Twój naturalny styl biegu A'LA ZOMBI z rękami do przodu, i to tylko było tak na mecie :-))))) |
Biłem sobie brawo na mecie ;) Ale o stylu Zombi pomyślę za 2 tygodnie na biegu lechitów ;) |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 21:56
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 22:09 Fotki porównawcze
2007-09-10, 21:56 - bergol napisał/-a:
Patrzę sobie w galerię fotek i widzę, że w zeszłym roku wbiegnięcie na metę też było w podobnym klimacie ;) |
Faktycznie, i rok temu i teraz... śmierć w oczach i ręce do góry, jedyna róznica, że w tym roku jakby niżej uniesione, chyba sił brakło :-) |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 22:11 GRATULACJE DLA ANNY ERDMAŃCZYK
2007-09-10, 18:22 - Wojtek G napisał/-a:
|
Podaję informację za organizatorami:
Organizatorzy 17. Międzynarodowego Półmaratonu w Pile
mają przyjemność poinformować, że nagrodę ufundowaną
przez firmę KETTLER Polska w postaci bieżni ruchomej,
model BOSTON XL wylosowała Pani Anna ERDMAŃCZYK
z miejscowości Luzino, która startowała z numerem 635.
Serdecznie gratulujemy Pani Anno !!!
--------------------------------
Pozdrawiam
Henryk PASKAL
Dyrektor Międzynarodowego Półmaratonu PHILIPS'a w Pile
|
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 23:07 sposób pomiaru czasu
2007-09-10, 14:33 - Wojtek G napisał/-a:
Hirek - mógłbym się nie przyznawać,ale mnie tez wydawało się, że przebiegnięcie pod bramą z zegarem,a odczytem przez połechtanie mnie paletką po brzuchu, to moja strata na wyniku.A jednak w moim przypadku tak nie było,chociaż jak pamiętasz, stałem w kilkunastoosobowej kolejce do odczytu z numeru startowego.Sekundy biegły,a ja błagalnie oglądałem się na zegar,który w momencie przeprowadzania na mnie operacji odczytu wskazywał grubo powyżej 1:38:00.W wynikach jednak mam czas taki jaki miałem w czasie przekraczania linii mety tj. 1:37:47, a więc w moim przypadku chip nic by mi tu nie pomógł jak pomaga kolegom.Na starcie się nie pchałem do przodu bo i po co? Te kilkanaście sek. nie warte jest tratowania się nawzajem. Nawet jak jest chodnik na starcie.Byłem świadkiem rozmowy Andrzeja Ślązaka ze swoją sympatią.Spierali się czy złamał czas 1:30:00.Na jego chronometrze widniał zapis 1:29:59, ale był sceptyczny co do pomiaru i prawnie był pewny,że przy tym pomiarze tej magicznej liczby nie złamał.Dzisiaj otwieram wyniki i widzę,że Andrzej ma czas 1:29:58,a więc nawet o sekundę lepiej niż wskazywał jego czasomierz.Ale odczyt aparatury,a wciśnięcie guzika w zegarku to też dwie różne sprawy.Brawo..... |
Wojtek i wszyscy niedowiarkowie i niepoinformowani. System pomiaru czasu jaki stosuje firma ANDYCOM jest uznany przez najważniejszych sędziów La w Polsce. W Pile były MP i było podobnie. Polega to na tym że na lini mety stoi sędzia la i każdemu wbiegającemu ,, wbija ,, czas który jest zapisywany w specjalnym urządzeniu. Następnie zawodnik poruszając sie w leju czy kanale dochodzi do urzadzenia i tu jest odczytywany jego numer startowy. Jeżeli nie zamienił się w kanale miejscem z innym zawodnikiem to do czasu jaki uzyskał jest dołączny jego numer. Tak było w Pile co potwierdza Wojtek swoim wynikiem i wynikiem swojego kolegi.
Nie ma tu pomiaru netto ale na zawodach oficjalnym wynikiem jest czas brutto czyli czas od strzału startera do momentu minięcia lini mety. |
|
| | | |
|
| 2007-09-10, 23:15
2007-09-10, 16:32 - honka41 napisał/-a:
Przyglądałem się po skończonym biegu i widziałem że na linii mety stał sędzia z urządzeniem pomiarowym i mierzył czas każdego przekraczającego w momencie przecinania "kreski". Potem tylko trzeba było dopasować czas do kolejnego zawodnika. Działało to bardzo sprawnie i chyba dlatego czasy z naszych zegarków i czasy z komunikatu się zgadzają. W moim przypadku są identyczne co do sekundy więc chipy niewiele by zmieniły.
Stwierdziłem natomiast inną dziwną rzecz. Biegłem z Garminem 305 (z GPSem) i zmierzył mi odległośc trasy o ponad 200 m większą niż 21.097 (na każdym kilometrze było ok 10 m różnicy). Podejrzewam, że mój Garmin nie jest zbyt dokładny ale czy ktoś jeszcze miał podobny przypadek? |
Mój wskazywał dodatkowe 500m. To przez ciężkie chmury które zakłócały sygnał. |
|
| | | |
|
| 2007-09-11, 12:47 Dodatkowe wyniki
W dziale WYNIKI znajdziecie wyniki dodatkowych klasyfikacji półmaratonu w Pile - KB Maniac Poznań, Policjantów oraz pracownikó firmy Philips |
|
| | | |
|
| 2007-09-11, 17:39 Kolejne wyniki
W dziale WYNIKI dodaliśmy jeszcze klasyfikacje wojskowych, kobiet open oraz kategoriami wiekowymi. |
|
| | | |
|
| 2007-09-12, 08:40 za mało gwiazdek
2007-09-10, 20:46 - Tomasz Ławniczak napisał/-a:
może wynika to z tego że w Pile próbowano obsłużyć 5 krotnie więcej biegaczy niż w Szczecinie, podobnym zapleczem i niewiele większa liczbą ludzi z obsługi ;) |
Pewnie przyczyna leży w kolejkach do toalet ;) toy-toy'e przyjechały za późno... Poza tym było super! :D |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-09-12, 22:25 Liczby
2007-09-12, 08:40 - dario_7 napisał/-a:
Pewnie przyczyna leży w kolejkach do toalet ;) toy-toy'e przyjechały za późno... Poza tym było super! :D |
A ja sobie policzyłem: 1100 biegaczy po 25 zł to 27500 zł około 200 tak myślę zapłaciło po 40 zł to dodatkowo 3000 tys. razem z wpisowego około 30 tys. Nagrody generalne mężczyzn i kobiet to 15 tys w kategoriach niespełna 4000 zł to jest 21 tys Oczywiście organizatorzy mieli jeszcze wiele innych wydatków : medale , koszulki , posiłki , opłaty za wyniki itp. ale za wpisowe to j€ż na nagrody wystarczy. A jeśli w 2008 wystartuje nas 2000 tys to z wpisowego uzbiera się 50 tys. |
|
| | | |
|
| 2007-09-13, 10:51 Niesamowite
2007-09-12, 22:25 - henry napisał/-a:
A ja sobie policzyłem: 1100 biegaczy po 25 zł to 27500 zł około 200 tak myślę zapłaciło po 40 zł to dodatkowo 3000 tys. razem z wpisowego około 30 tys. Nagrody generalne mężczyzn i kobiet to 15 tys w kategoriach niespełna 4000 zł to jest 21 tys Oczywiście organizatorzy mieli jeszcze wiele innych wydatków : medale , koszulki , posiłki , opłaty za wyniki itp. ale za wpisowe to j€ż na nagrody wystarczy. A jeśli w 2008 wystartuje nas 2000 tys to z wpisowego uzbiera się 50 tys. |
Niesamowite, tak liczyć czyjeś pieniądze. Poproszę jeszcze o oszacowanie budżetu rocznego serwisu maratonypolskie.pl oraz zysków jakie mi on przynosi. Będę wdzięczny, na pewno mi się ta informacja przyda i wydam wszystko na nagrody.
Tak jestem złośliwy, ale juz kiedyś pisałem jaki mam stosunek do osób zagladających do nie swoich portfeli. |
|
| | | |
|
| 2007-09-17, 20:10
Nie mogę biegać przez kontuzję złapaną właśnie w Pile to się tak bawię:) http://www.youtube.com/watch?v=a5ma55_fU3U |
|