| | | |
|
| 2017-09-30, 11:21 Bieg Uniwersytetu Medycznego 2017 - Wrocław, 30.9.2017
Jak zwykle to bywa kilometry źle ustawione. |
|
| | | |
|
| 2017-09-30, 13:18
Tak, piątka była za wcześnie, a potem to już wszystko dziwnie. Mi Garmin pokazał w ogóle 300 metrów więcej, spora nadróbka jak na takiej trasie. Ale cóż atest to atest. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2017-09-30, 13:48
Na początku Stryd na każdym kilometrze pokazywał mi 970-980 metrów co akceptowałem, bo aktualnie kalibruję poda na podstawie biegów atestowanych. Pomyślałem, w Oławie było za dużo teraz za mało, trzeba będzie w domu obliczyć i ustawić. Ale jak 8 kilometr był wcześniej niż 2 i 9 wcześniej niż 1 (powinny być w tym samym miejscu) to szlag mnie wtedy trafił. Ostatecznie wyszło mi 10140 i biorąc wcześniejsze błędy kalibracji wyszło, że bieg był dłuższy o około 170-200 metrów. Kto to k**** atestował? Już nie mogę psychicznie wytrzymać tego, że na KAŻDYM biegu atestowanym są problemy z oznakowaniem, długością trasy itd Nie potrafię stwierdzić czy biegnę 4:12 czy 4:18 i od tego jest oznakowanie. Ale jak tu polegać na oznakowaniu kiedy biegniesz na 41:59 a uzyskujesz 42:55. W wynikach każdy z uczestników na drugą połówkę dużo gorszą od pierwszej. Słabo, słabo. |
|
| | | |
|
| 2017-09-30, 15:16
Ja nie mam garmina i do końca niedowierzam atestom. Przekonalem się o tym miesiąc temu w Pile gdzie na połówce było o ponad 200 m więcej. Podobnie niestety jest i teraz. Biegłem wszystkie edycje i ta miała najtrudniejsza trasę, mase zakretow, kostka, park z waska aleja i krawężniki. Mimo tego udało mi się nabiegać najlepiej i zaraz szukuje się na SILESIE MARATON bo czas goni! |
|
| | | |
|
| 2017-09-30, 22:35 Niestety "o jedną ulicę za daleko"
Niestety dla tej części kolegów którzy liczyli "na atest" ktoś ustawiając trasę (i kierujących ruchem) zawalił (przegapił) dokładnie po 7km skręt w prawo (lipowa) co w efekcie dało dokładnie 80 metrów * 2 nadróbki (skręt w kasztanową). Na moim "tomtomie" różnica właśnie jest tych 160-170 metrów. Do 7 km zgadzało się prawie co do metra ;).
Ale ja patrzyłem tylko "ile do mety" a nie "ile do życiówki".
Organizator na pewno nie zrobił tego celowo bo jeszcze dzień wcześniej T. Zatoński biegał trasę i różnica wyszła 50m(wrzucił na FB).
A poza tym to sama impreza super :)
|
|
| | | |
|
| 2017-09-30, 23:16
Informacja o niezgodnym poprowadzeniu trasy biegu jest dla mnie zaskakująca. Zarówno powstały przed kilkoma miesiącami projekt trasy, jak i przeprowadzony atest prowadziły z ulicy Sudeckiej w Aleję Lipową. Kiedy przedwczoraj sprawdzałem trasę (zapis z gps) wszystkie oznaczenia o zakazie parkowania także były na właściwych ulicach. Taka sama informacja została przekazana mieszkańcom (z nazwami ulic i mapką) czy mediom. Wina leży po stronie rozkładających plotki wykonawców zabezpieczenia. Z przedstawicielem wykonawcy rozmawiałem dzisiaj o 9:20, był przy tym policjant, z którym wczoraj po raz kolejny objechałem trasę. Zostałem zapewniony, że wszystko jest przygotowane zgodnie z projektem. Muszę wyjaśnić co się stało. Za pomyłkę bardzo wszystkich przepraszamy! Mamy nadzieję że miła atmosfera, szczytny cel biegu i dobra pogoda rekompensują dodatkowo przebiegnięte metry. |
|
| | | |
|
| 2017-10-01, 09:36 Jaką długość miała trasa?
Ze względu na wynik to jest pocieszające, że trasa była dłuższa :) Organizacja i atmosfera też były na prawdę fajne.
Organizatorze - czy możesz jednak powiedzieć o ile trasa była dłuższa? To jest istotne np. z punktu widzenia przeliczenia prędkości na maraton. 200-300m różnicy w takim wypadku to jest kilka minut na maratonie. Ja myślę, że słowo "atest" w regulaminie jednak zobowiązuje i te dodatkowe metry trzeba by jednak zmierzyć :)
Dodatkwo wydaje mi się, że trasa była wydłużona jeszcze w jakimś innymi miejscu, bo wyklikanie oryginalnej trasy w narzędziach gps daje nadal 100-200m więcej.
Np. czy nawrót nie był za daleko? Wg atestowego śladu gps ze strony zawodów nawrót jest przed kortami tenisowymi za ulicą Pułtuską, a widać, że zawodnicy robili nawrót za tymi kortami.
Organizatorze - dasz znać ile metrów było więcej?
|
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2017-10-02, 22:42
Co roku jestem pod większym wrażeniem organizacji. Do takiego poziomu niektóre biegi dochodziły przez 20 lat !
Jestem wielkim fanem BUM i nie zmąci tego nawet tegoroczny przypadek - efekt Piły :-).
Facet od płotków powinien oddać kasę za spartoloną robotę. |
|
| | | |
|
| 2017-10-03, 16:00 Oficjalny komunikat dotyczący trasy
LINK: http://www.bieg.umed.wroc.pl/oficjalny-komunikat-organizatora-biegu-uniwersytetu-medycznego-2017/ | Oficjalnie potwierdzamy, że w wyniku pomyłki, trasa Biegu Uniwersytetu Medycznego 2017 była dłuższa dokładnie o 175 metrów od dystansu 10 km.
Ustaliliśmy to przy użyciu trzech niezależnych metod pomiarowych. Informacja w sprawie długości trasy sobotniego biegu jest ostateczna.
Trasa została w tym roku prawidłowo zaprojektowana i zmierzona, uzyskała atest PZLA. Firma zewnętrzna realizująca zabezpieczenie trasy nie przedstawiła dotychczas oficjalnego stanowiska. Natomiast dokumentacja fotograficzna wskazuje na poprawne ustawienie zabezpieczenia skrzyżowania ul. Sudeckiej i Alei Lipowej.
Płotek został przestawiony przez osobę z zewnątrz pomiędzy objazdem trasy (policja i wykonawca) a startem biegu. Bieg pilotowany był przez policjanta na motocyklu, za nim jechał samochód z napisem Pilot. Policjant objechał trasę z organizatorem dzień przed zawodami (29.09.2017). Skrzyżowanie to było zabezpieczone przez Straż Miejską dokładnie poinformowaną o właściwym przebiegu trasy (mapa + wykaz ulic).
Po dotarciu do skrzyżowania brak płotka spowodował pomyłkę prowadzącego, za nim pojechał Pilot, a następnie zawodnicy pobiegli za nimi…
Wyniki zawodów pozostają bez zmian. Dotyczą wykazanego powyżej dystansu.
Z powodu opisanego powyżej błędu jest nam bardzo przykro i wszystkich zawodników serdecznie przepraszamy.
Należy zaznaczyć, że charytatywny cel biegu został spełniony, zebraliśmy potrzebną kwotę na wszczepienie Darii implantu słuchowego. Wynik zbiórki zostanie przedstawiony w osobnym komunikacie. Za Wszystkie przekazane datki serdecznie dziękujemy! |
|