| |
| Autor: Stanlej00, 2014-02-09, 19:16 napisał/-a:
Ciekawy biegg warto bedzie wzdiasc udzial |
| |
| Autor: kwolana, 2014-05-05, 14:26 napisał/-a:
Aaale tragiczna frekwencja. Przy takim nakładzie reklamy w całej Polsce, udziale wszystkich możliwych mediów i zaproszonym ogromie VIPów ten tysiąc osób wydaje się być totalną porażką.
Czy ktoś z biegnących mógłby napisać jak się biegło jak organizacja jak powrót itd? |
| |
| Autor: nataretka, 2014-05-05, 15:58 napisał/-a:
W przyszłym roku będe pilnowała kiedy startują zapisy...Szczytny cel ale sprawa zbyt mało nagłaśniana w mediach...Gdzieś jakiś plakat widziałam ale dokładnie nie było wiadomo o co chodzi .Gdy ma być półmaraton lub maraton to w mediach aż huczy przez kilka miesięcy .Stąd pewnie tak mała frekwencja. |
| |
| Autor: Neko, 2014-05-05, 16:20 napisał/-a:
akurat nagłośnienie tego biegu w reżimowej telewizji było dość duże. |
| |
| Autor: Patryck, 2014-05-05, 17:05 napisał/-a:
Nie ma co ukrywać 120 zł za bieg dla zwykłego człowieka to dużo. Rozumiem, że na cele charytatywne, ale moim zadaniem znacznie lepszym rozwiązaniem byłaby dobrowolna opłata przy zachowaniu wpłaty minimalnej np. 50 zł. Kogo byłoby stać zapłaciłby więcej, kogo nie wpłaciłby 50. Frekwencja na pewno byłaby większa. |
| |
| Autor: michu77, 2014-05-05, 17:48 napisał/-a:
wydaje mi się, że impreza była dosyć dobrze nagłośniona ...
Nawet w mediach niebiegowych - głównie śniadaniówki TVN i TVN24 - na kilka tygodni przed biegiem pojawiały się informacje o tym wydarzeniu.
Niestety opłata startowa na poziomie - najdroższych imprez biegowych w kraju, skutecznie zniechęciła wielu potencjalnie chętnych. |
| |
| Autor: damian1462, 2014-05-05, 20:02 napisał/-a:
Tez mi się wydaje ze to przez cenę była tak niska frekwencja szczególnie za dla słabszych osób bieg był dosyć krotki. W przeliczeniu zl na km to pewnie dla wielu był by najdroższy bieg w jakim startowali. |
| |
Biegi ultradystansowe
