|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | (2006-03-14) | | Ostatnio komentował | Kroni. (2006-03-14) | | Aktywnosc | Komentowano 2 razy, czytano 104 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
() |
2006-03-14, 11:53
Cyfrowa rewolucja w fotografii już trwa !
| Mam też cyfrówkę, dałem 600 zł. 4 mil. pikseli i okazuje się że zdjęcia ze zwykłego aparatu na film takiego nawet za 150 zł są o klasę lepsze. A np. z Zenita jeszcze lepsze. Beznadziejne są zdjęcia z cyfrówki przy lampie błyskowej. Ma za mało światła. Może i są lepsze cyfrówki ale kogo stać na aparat za kilka tys zł. |
| | | | | |
ANONIM
(Kroni.) |
2006-03-14, 12:41
Cyfrowa rewolucja w fotografii już trwa !
Tutaj masz zupełną rację. Zdjęcia z dobrego aparatu kompaktowego na klisze np. Olympus Mju II (za 450zł), są dużo lepsze niż większość aparatów cyfrowych do 1000 zł lub droższych. A juz w ogóle nie ma porównania robiąc Zenitem, Prakitką czy zwykłą Smieną lub Wiliją. Jednak przy tych aparatach trzeba robiąc zdjęcia myśleć i trzeba się tego nauczyć. Przy cyfrówkach naciskamy spust migawki i to wszystko, tak robi wiekszość fotografujących nie zastanawiając się nad tym, że aparat cyfrowy wymaga od nas czegoś więcej, wystarczy popatrzeć na zdjęcia naszego Admina z Bochni z tamtego roku, robione cyfrówką, są na wysokim poziomie, ale On przy tych zdjęciach też musiał się "gimnastykować". Poza tym cyfrówka to wygoda, szybkość.
Ale z aparatu na klisze też można zrobić "cyfrówkę", wystarczy zeskanować klisze i zdjęcia będą w formie cyfrowej. Co osobiście robię. |
|
|
|
| |
|
